合同纠纷 （2018）辽0302民初4062号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，孙希良并没有提供合法有效的证据证明其与鞍山锻压机械厂、吕超之间存在欠款关系。 即使孙希良提供的账目说明、加工费欠据、信件等证据具有真实性，根据最后形成的账目说明载明的内容，也无法认定孙希良其主张欠款事实的存在，孙希良应当就其举证不能自行承担不利法律后果，故对孙希良要求鞍山锻压机械厂、吕超连带偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回孙希良的诉讼请求。 案件受理费3174元，由孙希良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长 周海龙人民陪审员 于文君人民陪审员 李美慧二〇一九年四月三日代理书记员 刘姣依 百度搜索“
摘要
孙希良与鞍山锻压机械厂、吕超合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初4062号原告：孙希良，男，1953年2月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：孙希海（系原告的弟弟），住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：鞍山锻压机械厂，住所地辽宁省鞍山市千山区月明山。 法定代表人：焦洪文，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：朱亚静，女，系鞍山市法律援助中心律师。 被告：吕超，男，1963年3月10日出生，……