贷款诈骗 （2014）滁刑终字第00013号

上诉人陈超全、罗治国以非法占有为目的，伙同他人使用虚假的产权证件作担保，罗治国还伙同上诉人方某及原审被告人李某甲编造虚假事实，诈骗其他金融机构贷款，其行为均已经构成贷款诈骗罪。陈超全、罗治国、方某、李某甲的诈骗数额分别为40354.80元、67354.80元、2.7万元、2.7万元，陈超全、方某、李某甲属于贷款诈骗数额较大，罗治国属于贷款诈骗数额巨大；各上诉人及原审被告人归案后均如实供述犯罪事实，自愿认罪，退还全部非法所得，未造成被害单位损失，均依法予以从轻处罚。根据各上诉人及原审被告人犯罪的事实、性质、情节、社会的危害程度及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项的规定，判决如下：一、维持安徽省定远县人民法院（2013）定刑初字第00290号刑事判决第（一）、（三）、（四）项，即对罗治国、陈超全、李某甲的定罪量刑部分；二、撤销安徽省定远县人民法院（2013）定刑初字第00290号刑事判决第（二）项，即对方某的定罪量刑部分；三、上诉人（原审被告人）方某犯贷

上诉人陈超全、罗治国以非法占有为目的，伙同他人使用虚假的产权证件作担保，罗治国还伙同上诉人方某及原审被告人李某甲编造虚假事实，诈骗其他金融机构贷款，其行为均已经构成贷款诈骗罪。陈超全、罗治国、方某、李某甲的诈骗数额分别为40354.80元、67354.80元、2.7万元、2.7万元，陈超全、方某、李某甲属于贷款诈骗数额较大，罗治国属于贷款诈骗数额巨大；各上诉人及原审被告人归案后均如实供述犯罪事实，自愿认罪，退还全部非法所得，未造成被害单位损失，均依法予以从轻处罚。根据各上诉人及原审被告人犯罪的事实、性质、情节、社会的危害程度及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）滁刑终字第00013号原公诉机关安徽省定远县人民检察院上诉人（原审被告人）罗治国，男，1977年3月5日生，汉族，定远县人，小学文化，无业。曾因犯故意伤害罪于2009年4月15日被定远县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2012年8月10日被定远县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于定远县看守所。上诉人（原审被告人……