盗窃 (2014)余刑二终字第32号

案号
(2014)余刑二终字第32号
法院
江西省新余市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2014
地域
江西省新余市
裁判日期
2014-06-12

裁判要旨

上诉人黄和生、原审被告人王志江以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,其中黄和生参与盗窃2次,窃得赃物共计人民币4470元,数额较大,王志江参与盗窃1次,窃得赃物共计人民币3900元,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人黄和生所提量刑过重的上诉理由,经查,一审法院在量刑时已经根据其具体的犯罪情节、危害后果,并综合考虑了其具有的从轻、减轻处罚情节,对其量刑并不过重,故其上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  简永辉审 判 员  潘小庆代理审判员  何 强二〇一四年六月十二日书 记 员  章丽姣

摘要

上诉人黄和生、原审被告人王志江以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,其中黄和生参与盗窃2次,窃得赃物共计人民币4470元,数额较大,王志江参与盗窃1次,窃得赃物共计人民币3900元,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人黄和生所提量刑过重的上诉理由,经查,一审法院在量刑时已经根据其具体的犯罪情节、危害后果,并综合考虑了其具有的从轻、减轻处罚情节,对其量刑并不过重,故其上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审

正文(节选)

江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)余刑二终字第32号原公诉机关江西省分宜县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄和生,1999年9月11日因犯强奸罪被分宜县人民法院判处有期徒刑五年。2014年1月24日因涉嫌犯盗窃罪被抓获,次日被分宜县公安局刑事拘留,同年2月27日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。原审被告人王志江,2007年12月5日因犯抢劫罪被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑四年,……