（2016）川08行终20号

第三人齐洪秀提交的工伤认定申请材料符合《工伤保险条例》第十八条的规定，青川县康复有限公司石英砂厂没有提供足够证据证明安定川的死亡不属于工伤。被告广元市人力资源和社会保障局作出的广人社工决（2015）4007号认定工伤决定》和被告四川省人力资源和社会保障厅作出的川人社复决（2015）97号《行政复议决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告青川县康复有限公司石英砂厂的诉讼请求。青川县康复有限公司石英砂厂上诉称，一审法院未对安定川交通事故死亡是否符合工伤的基本事实作实质审查，生效判决虽然认定了安定川与上诉人具有劳动关系，但具有劳动关系不等于其交通事故死亡就是工伤，安定川在2013年10月6日死亡当天并没有上班，不存在下班的事实，其死亡系因其与何多勇在2013年国庆期间私自偷卖矿而发生的交通事故，广人社工决（2015）认定工伤决定书和川人社复决（2015）97号行政复议书认定安定川死亡属于工伤证据不足，故请求：1、撤销青川县人民法院（2015）青川行初字第20号行政判决；2、将本案发回重审或改判撤销广人社工决

第三人齐洪秀提交的工伤认定申请材料符合《工伤保险条例》第十八条的规定，青川县康复有限公司石英砂厂没有提供足够证据证明安定川的死亡不属于工伤。被告广元市人力资源和社会保障局作出的广人社工决（2015）4007号认定工伤决定》和被告四川省人力资源和社会保障厅作出的川人社复决（2015）97号《行政复议决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告青川县康复有限公司石英砂厂的诉讼请求。青川县康复有限公司石英砂厂上诉称，一审法院未对安定川交通事故死亡是否符合工伤的基本事实作实质审查，生效判决虽然认定了安定川与上诉人具有劳动

四川省广元市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川08行终20号上诉人（原审原告）青川县康复有限公司石英砂厂。住所地：四川省青川县竹园镇场镇。法定代表人尚恒，总经理。委托代理人杜学平，四川秦兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广元市人力资源和社会保障局。住所地：四川省广元市利州区利州东路***号。法定代表人田诚，局长。委托代理人淳晓强，广元市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人马丽娜，……