金融借款合同纠纷 （2013）民申字第966号
裁判要旨
蒲运祝在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许蒲运祝撤回再审申请。审 判 长 梁曙明审 判 员 肖宝英代理审判员 武建华二〇一三年九月九日书 记 员 徐 阳
摘要
蒲运祝在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许蒲运祝撤回再审申请。审 判 长 梁曙明审 判 员 肖宝英代理审判员 武建华二〇一三年九月九日书 记 员 徐 阳
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第966号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒲运祝。委托代理人：郝学余，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阆中市农村信用合作联社。法定代表人：王虎，该联社理事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阆中市金源实业公司清算组。负责人：郑云，该清算组组长。一审被告：四川永昶实业有限责任公司。法定代表人：……