合同纠纷 （2015）邢民二终字第79号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，春雨公司按照协议的约定将127.4万元交付给汛腾公司，已履行了出资义务，但双方未能按协议约定共同设立“邢台市汛腾砂石料加工有限公司”，汛腾公司2011年8月10日向春雨公司发函，并未明确提出双方如不履行将解除《合作经营协议》，现该区域的采砂许可权主体已变更，汛腾公司与春雨公司的《合作经营协议》及《合作协议》已不能继续履行，应予解除，汛腾公司申请法院调查霍申龙不属于法院调取证据的范围，汛腾公司也未提交证据证明春雨公司已实际进行经营，汛腾公司应当返还出资127.4万元。2013年双方还在为履行协议申请办理采砂许可手续，2014年9月1日春雨公司起诉未超诉讼时效。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16270元，由上诉人邢台县汛腾砂石料加工有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郝　诚审　判　员　　秦一臣代理审判员　　冯孟群二〇一五年四月七日书　记　员　　贺非凡 来源：百度“马 克 数据网”

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，春雨公司按照协议的约定将127.4万元交付给汛腾公司，已履行了出资义务，但双方未能按协议约定共同设立“邢台市汛腾砂石料加工有限公司”，汛腾公司2011年8月10日向春雨公司发函，并未明确提出双方如不履行将解除《合作经营协议》，现该区域的采砂许可权主体已变更，汛腾公司与春雨公司的《合作经营协议》及《合作协议》已不能继续履行，应予解除，汛腾公司申请法院调查霍申龙不属于法院调取证据的范围，汛腾公司也未提交证据证明春雨公司已实际进行经营，汛腾公司应当返还出资127.4万元。2013年双方还在为履行协议申请办理采砂许可手续，2014年9月1日春雨公司起诉未超诉讼时效

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民二终字第79号上诉人（原审被告）邢台县汛腾砂石料加工有限公司，住所地邢台县羊范镇喉咽村。法定代表人孙德启，该公司总经理。委托代理人雷明哲，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢台春雨工贸有限公司，住所地邢台县晏家屯镇辛庄村。法定代表人胡立学，该公司董事长。委托代理人ＸＸ伟，河北甲信律师事务所律师。上诉人邢台县汛腾砂石料加工有限公……