提供劳务者受害责任纠纷 （2015）莱中民一终字第52号

原告孟祥太以“孟祥泰”的名义与被告温暖一百节能公司签订《外墙保温合同》和《施工安全协议书》，两被告均认可“孟祥泰”实际就是本案原告，因此原告诉讼主体适格。被告温暖一百节能公司将莱芜市工商局宿舍温馨家园小区、花园小区等宿舍区节能改造工程发包给原告等人进行外墙保温施工，从合同约定的条款和原告的陈述分析，被告温暖一百节能公司只负责提供图纸和技术资料，并支付报酬，施工过程中原告所用的活动架、平泥板、电锤、滑板、大绳等均由原告孟祥太提供，原告主要是以自己的设备、技术和劳力完成工作，并将工作成果交付给被告温暖一百节能公司，上述合同关系符合承揽合同的特征，被告温暖一百节能公司与原告之间属于承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。虽然《施工安全协议书》约定有“施工中造成意外的人身伤害，由乙方（被告温暖一百节能公司）负全部责任”的内容，但该约定违反了法律的规定，属于无效约定，对双方当事人没有法律约束力。原告孟祥太进

原告孟祥太以“孟祥泰”的名义与被告温暖一百节能公司签订《外墙保温合同》和《施工安全协议书》，两被告均认可“孟祥泰”实际就是本案原告，因此原告诉讼主体适格。被告温暖一百节能公司将莱芜市工商局宿舍温馨家园小区、花园小区等宿舍区节能改造工程发包给原告等人进行外墙保温施工，从合同约定的条款和原告的陈述分析，被告温暖一百节能公司只负责提供图纸和技术资料，并支付报酬，施工过程中原告所用的活动架、平泥板、电锤、滑板、大绳等均由原告孟祥太提供，原告主要是以自己的设备、技术和劳力完成工作，并将工作成果交付给被告温暖一百节能公司，上述合同关系符合承揽合同的特征，被告温暖一百节能公司与原告之间属于承揽关系。根据《最

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中民一终字第52号上诉人（原审被告）：莱芜市温暖一百节能工程有限公司，住所地：莱芜高新区大故事仁和花园沿街楼。法定代表人：刘桂芝，职务：经理。委托代理人：孙燕霞，莱芜莱城浩正法律服务所法律工作者。委托代理人：王海涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孟祥太，建筑工人。委托代理人：朱彬，山东恒志远律师事务所律师。原审被告：张务春。上诉人莱芜市温……