（2014）白中民二初字第9号

（一）关于本案原告的诉讼主体是否合适的问题。虽然签订合同时需方白银市鸿运热力有限公司尚未注销，但其权利义务已移交白银市铜城热力有限责任公司，且白银市鸿运热力有限公司亦于2013年6月6日函中亦告知被告，故白银市铜城热力有限责任公司作为原告的主体是适格的。 （二）关于本案是否已过诉讼时效的问题。本案中双方当事人一直存在函件往来至2013年10月18日，就合同履行中的问题进行磋商，原告不存在怠于行使权利的情形。2014年4月18日原告起诉，显然未超过诉讼时效。 （三）关于本案所涉合同未能履行的责任问题。1、原告应于2003年1月8日前付263.2万元定金、于2003年3月底前付197.4万元的进度款，合计应付460.6万元。原告实际付款日期为：2003年1月8日付197.4万元、2003年3月20日付65.8万元、2004年1月18日付200万元。共计463.2万元。原告延迟付款，属违约行为。但被告未表示异议，且合同中亦有延迟付款的约定的合同责任，只是被告未予主张。另外，原告在合同逾期2年多时间没有催促被告履行义务，怠于行使自己权利，亦存在过错。2、被告应于2004年8月19日起供货，20

（一）关于本案原告的诉讼主体是否合适的问题。虽然签订合同时需方白银市鸿运热力有限公司尚未注销，但其权利义务已移交白银市铜城热力有限责任公司，且白银市鸿运热力有限公司亦于2013年6月6日函中亦告知被告，故白银市铜城热力有限责任公司作为原告的主体是适格的。 （二）关于本案是否已过诉讼时效的问题。本案中双方当事人一直存在函件往来至2013年10月18日，就合同履行中的问题进行磋商，原告不存在怠于行使权利的情形。2014年4月18日原告起诉，显然未超过诉讼时效。 （三）关于本案所涉合同未能履行的责任问题。1、原告应于2003年1月8日前付263.2万元定金、于2003年3月底前付197.4万元的进度

甘肃省白银市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）白中民二初字第9号 原告白银市铜城热力有限责任公司。住所地甘肃省白银市白银区长安路。 法定代表人翟斌，该公司董事长。 委托代理人周敏，甘肃文谭律师事务所律师。 被告中国长江动力集团有限公司。住所地湖北省武汉市洪山区关山一路**。 法定代表人李俊，该公司总经理。 委托代理人肖萍英、李文采，均系该公司职员。 原告白银市铜城热力有限责任公司与被告……