著作权权属、侵权纠纷 （2019）京0491民初47号
裁判要旨
根据法律规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 本案中，根据原告提交的涉案影片的《电影片公映许可证》、播放画面截图、《授权书》、《公证书》等证据，可以认定原告华视聚合公司已经获得涉案影片著作权人的合法授权，在授权期限内取得了对涉案影片的专有信息网络传播权，并有权以自己名义就侵权行为提起诉讼。 根据湖北通信管理局提供的《关于协查网站备案信息的复函》，显示涉案网站www.tv-123.cn为被告武汉领朗公司注册并经营，但其中的经办人身份证信息、网站备案信息真实性核验单、营业执照、关于网站备案及管理的授权书、法人身份证信息由阿里云公司提供，根据被告申请调取的证据及其提供的营业执照和法人身份证原件，均表明上述证件在样式上的不一致性，可以推翻湖北通信管理局复函中提到的阿里云公司提供的相关证据，能够认定涉案网站虽经在湖北通信管理局取得ICP备案，但被告并非该备案的真正主体单位，不
摘要
北京华视聚合文化传媒有限公司与武汉领朗商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初47号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。 法定代表人：陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：吴飞，北京市中闻律师事务所律师。 被告：武汉领朗商贸有限公司，住所地，住所地武汉市青山区17街100门**iv>法定代表人：姚仁奎，总经理。 委托诉讼代理人：周昱龙，男，该公司员工。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司……