民间借贷纠纷 （2016）皖16民终953号

胡四清与石山建自愿成立借贷关系，有石山建出具的借据相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故胡四清要求被告石山建偿还借款本金230万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对原告要求被告归还利息的要求，因2013年6月30日的借条上石山建已书写归还利息，且石山建每次所归还款均未在借条本金中予以扣除，应认定双方口头约定存在利息，根据2013年6月30日的借条，石山建在借条中书写的2014年元月29日付利60000元，经计算该借款月利率为1.7%，不违反国家有关限制借款利率的规定，一审法院予以支持。因石山建向原告的五笔借款发生在其与赵丽夫妻关系存续期间，原告要求二被告共同偿还借款本金和利息的诉讼请求，一审法院予以支持。原告要求被告承担律师费，因未提交已缴纳律师费的证据，对此诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和

胡四清与石山建自愿成立借贷关系，有石山建出具的借据相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故胡四清要求被告石山建偿还借款本金230万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对原告要求被告归还利息的要求，因2013年6月30日的借条上石山建已书写归还利息，且石山建每次所归还款均未在借条本金中予以扣除，应认定双方口头约定存在利息，根据2013年6月30日的借条，石山建在借条中书写的2014年元月29日付利60000元，经计算该借款月利率为1.7%，不违反国家有关限制借款利率的规定，一审法院予以支持。因石山建向原告的五笔借款发生在其与赵丽夫妻关系存续期间，原

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终953号上诉人（原审被告）：石山建。委托诉讼代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡四清。委托诉讼代理人：修中峰，安徽谯城律师事务所律师。原审被告：赵丽。上诉人石山建因与被上诉人胡四清及原审被告赵丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第02915号民事判决，向本院提起上诉……