（2016）苏09执复96号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，张锦芝对射阳县人民法院受理（2016）苏0924执异72号案件提出异议，认为该院受理此案程序违法，并要求纠正该行为。张锦芝向一审法院所提出异议的内容不属上述规定的执行行为的审查范围，依法应当不予受理，已经受理的应裁定驳回申请。故一审法院裁定驳回张锦芝的异议申请符合法律规定，并无不当。综上，张锦芝的复议申请理由，不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回张锦芝复议申请，维持江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924执异75号裁定。本裁定为

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，张锦芝对射阳县人民法院受理（2016）苏0924执异72号案件提出异议，认为该院受理此案程序违法，并要求纠正该行为。张锦芝向一审法院所提出异议的内容不属上述规定的执行行为的审查

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执复96号复议申请人（申请执行人）：张锦芝，男，1956年6月29日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：顾建兵，男，1962年10月1日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被执行人：盐城云翔粮食储运有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇桃园村五组。法定代表人：顾建兵，该公司执行董事兼总经理。复议申请人张锦芝不服射阳县人民法院（2016）苏09……