买卖合同纠纷 （2017）浙02民终2287号

方力公司与新思维公司之间买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行。方力公司已按约交付全部货物，新思维公司理应按约付款。新思维公司关于方力公司在交货时未按合同约定交付货物合格证，应视为验收不合格，新思维公司付款条件未成就的答辩意见，该院分析认为，依据双方签订的《产品购销合同》以及双方之间的交易惯例，涉案机床的货款新思维公司理应于交货前付清。同时，虽然合同约定的验收方式为按厂方合格证验收，但亦约定了新思维公司应于交货日起15日内提出异议，涉案绝大部分机床的交付时间均发生在2011年至2013年期间，现新思维公司提出机床验收不合格，已超出提出质量异议的最长期限，亦有违诚信原则，难以采纳。新思维公司关于涉案货款已超过诉讼时效的答辩意见，该院分析认为，在2015年4月16日双方签订《协议》调账前，新思维公司在方力公司仍有预付款，因本次调账，才造成新思维公司拖欠方力公司货款，故本案的诉讼时效应从该《协议》签订之日开始计算，即本案并未超过诉讼时效。新思维公司的上述答辩意见，均难以采纳。方力公司诉请正当合法，均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决

方力公司与新思维公司之间买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行。方力公司已按约交付全部货物，新思维公司理应按约付款。新思维公司关于方力公司在交货时未按合同约定交付货物合格证，应视为验收不合格，新思维公司付款条件未成就的答辩意见，该院分析认为，依据双方签订的《产品购销合同》以及双方之间的交易惯例，涉案机床的货款新思维公司理应于交货前付清。同时，虽然合同约定的验收方式为按厂方合格证验收，但亦约定了新思维公司应于交货日起15日内提出异议，涉案绝大部分机床的交付时间均发生在2011年至2013年期间，现新思维公司提出机床验收不合格，已超出提出质量异议的最长期限，亦有违诚信原则，难以采纳。新思维公司关于

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2287号上诉人（原审被告）：浙江新思维机床有限公司。住所地：浙江省慈溪市横河镇杨梅大道北路***号。法定代表人：陈振世，该公司总经理。委托诉讼代理人：王来泗，浙江金穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天云，浙江金穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波方力机床设备有限公司。住所地：浙江省宁波保税区商务大厦***室。法定代表人：陆……