错误执行赔偿 (2015)南铁中法委赔字第1号

案号
(2015)南铁中法委赔字第1号
法院
南昌铁路运输中级法院
案由
错误执行赔偿
年份
2016
地域
南昌铁路运输
裁判日期
2016-03-16

裁判要旨

福铁法院查封涉案土地的执行行为,程序合法,并无不当。在执行中,法院对国有划拨土地使用权的强制变价,或者被执行人对国有划拨土地使用权的自行变价,要事先与人民政府或土地管理部门取得一致意见,这是法律对国有划拨土地使用权转让的主要限制性规定。本案中,福铁法院依法查封涉案土地后,案件进入评估拍卖程序。依照榕政综【2005】263号《关于人民法院执行涉及处置土地使用权有关工作的通知》的规定,福铁法院向福州市国土行政主管部门发出《征求处置意见函》。福州市土地发展中心以榕地中函【2006】63号复函确定涉案土地已列入收储计划。后经委托法院福州市中级人民法院与轮候查封涉案土地的其它执行法院协商,在涉案土地使用权全部解除查封后,由赔偿义务机关福铁法院裁定许可福州市土地发展中心按规定程序进行收储。根据国土资发[2007]277号《土地储备管理办法》规定,土地储备工作的具体实施,由政府或土地储备机构承担。可见,国有土地使用权收储的主体具有专属性,任何单位和机构都没有国有土地使用权收储的职能。本案中,福州市土地发展中心受福州市人民政府委托,负责非国有的企业工矿仓储用地土地使用权的收购工作。因此,本院认为福铁法

摘要

福铁法院查封涉案土地的执行行为,程序合法,并无不当。在执行中,法院对国有划拨土地使用权的强制变价,或者被执行人对国有划拨土地使用权的自行变价,要事先与人民政府或土地管理部门取得一致意见,这是法律对国有划拨土地使用权转让的主要限制性规定。本案中,福铁法院依法查封涉案土地后,案件进入评估拍卖程序。依照榕政综【2005】263号《关于人民法院执行涉及处置土地使用权有关工作的通知》的规定,福铁法院向福州市国土行政主管部门发出《征求处置意见函》。福州市土地发展中心以榕地中函【2006】63号复函确定涉案土地已列入收储计划。后经委托法院福州市中级人民法院与轮候查封涉案土地的其它执行法院协商,在涉案土地使用

正文(节选)

南昌铁路运输中级法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2015)南铁中法委赔字第1号赔偿请求人:寿宁县纸张供应站福州经营部,住所地:福建省福州市台江区南公园万寿桥9-1号。法定代表人:沈维祥,该经营部经理。委托代理人:谢惠定,北京时代九和律师事务所律师。委托代理人:魏建,男,汉族,1957年10月13日出生,该经营部工作人员。赔偿义务机关:福州铁路运输法院。地址:福建省福州市晋安区沁园支路49……