买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第892号

本案是买卖合同纠纷，双方均确认威鲍尔公司向东源国汇公司交付燃料油65.72吨，东源国汇公司已支付其中55吨燃料油的货款，且有相应的磅码单、银行电子转账回单佐证，原审法院予以确认。案件的争议焦点为讼争的10.72吨燃料油是否是威鲍尔公司错误交付。首先，双方提交的磅码单均显示东源国汇公司从威鲍尔公司处提取了燃料油65.72吨，可见东源国汇公司对2014年8月5日多提取的10.72吨燃料油是知情的。东源国汇公司主张其指派的司机只核实提取了多少吨燃料油，而不清楚应提取多少吨燃料油，与常理不符。其次，东源国汇公司主张其发现威鲍尔公司多交付10.72吨燃料油后立即通知威鲍尔公司将燃料油提回，但未举证佐证，亦无证据显示东源国汇公司采取了其他积极措施将该部分燃料油退回给威鲍尔公司。综上，对东源国汇公司主张威鲍尔公司错误交付其10.72吨燃料油，原审法院不予采纳。关于案涉双方的诉讼请求。东源国汇公司于2014年8月5日提取了诉争的10.72吨燃料油，威鲍尔公司主张双方约定该部分货款次日即2014年8月6日支付，东源国汇公司未举证反驳，结合双方约定的付款方式（先款后货），原审法院对威鲍尔公司的主张予以采纳

本案是买卖合同纠纷，双方均确认威鲍尔公司向东源国汇公司交付燃料油65.72吨，东源国汇公司已支付其中55吨燃料油的货款，且有相应的磅码单、银行电子转账回单佐证，原审法院予以确认。案件的争议焦点为讼争的10.72吨燃料油是否是威鲍尔公司错误交付。首先，双方提交的磅码单均显示东源国汇公司从威鲍尔公司处提取了燃料油65.72吨，可见东源国汇公司对2014年8月5日多提取的10.72吨燃料油是知情的。东源国汇公司主张其指派的司机只核实提取了多少吨燃料油，而不清楚应提取多少吨燃料油，与常理不符。其次，东源国汇公司主张其发现威鲍尔公司多交付10.72吨燃料油后立即通知威鲍尔公司将燃料油提回，但未举证佐证，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第892号上诉人（原审被告、反诉原告）：东源国汇新能源开发有限公司。住所地：广东省河源市东源县仙塘徐洞桥东北300米205国道以南。法定代表人：王赖金，该公司总经理。委托代理人：金琳，广东同福律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市威鲍尔石油化工有限公司。住所地：广东省东莞市万江区滘联社区马沙中油鸿程石油城（三）栋*……