故意伤害 （2014）张刑终字第89号

被告人康某、刘某为帮助路某索要债务，携带镐把、砍刀作案工具伙同路某等人非法拘禁他人，在非法拘禁中使用暴力致人伤残，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款之规定，对康某、刘某应以故意伤害罪定罪处罚，且系共同犯罪，公诉机关指控非法拘禁罪罪名不当，予以纠正。关于被告人康某的辩护人提出康某在本案中处于服从、被支配的辅助地位，起次要作用，应认定为从犯的辩护意见。经查，路某等人在康某的冷库聚集后，携带砍刀、镐把作案工具，康某驾驶其别克轿车拉着周伟、李亚东等四人，找到郭某后又将被打伤的郭某带至康某的冷库对郭某拘禁达30多个小时，康某在该案中不是处于被支配的辅助地位，不应认定为从犯。对以上辩护意见不予采纳。关于被告人康某的辩护人提出本案属于索债型非法拘禁罪，被害人与路某存在债权债务关系，被告人参与本案犯罪并不具有非法占有被害人财产的目的，被害人采取躲避的态度，拒不清偿债务，受害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因的辩护意见，经查，被害人郭某拖欠路某债务，但讨要债务可以通过诉讼等合法途经解决，在路某等人找到郭某，直至郭某被送往医院的过程中，郭某无明显过错，对以上辩护意见不予采纳。关于被告人康某的

被告人康某、刘某为帮助路某索要债务，携带镐把、砍刀作案工具伙同路某等人非法拘禁他人，在非法拘禁中使用暴力致人伤残，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款之规定，对康某、刘某应以故意伤害罪定罪处罚，且系共同犯罪，公诉机关指控非法拘禁罪罪名不当，予以纠正。关于被告人康某的辩护人提出康某在本案中处于服从、被支配的辅助地位，起次要作用，应认定为从犯的辩护意见。经查，路某等人在康某的冷库聚集后，携带砍刀、镐把作案工具，康某驾驶其别克轿车拉着周伟、李亚东等四人，找到郭某后又将被打伤的郭某带至康某的冷库对郭某拘禁达30多个小时，康某在该案中不是处于被支配的辅助地位，不应认定为从犯。对以上辩护意见不予

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）张刑终字第89号原公诉机关河北省张北县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，乳名“丁丁”，无业。2013年5月30日因涉嫌犯故意伤害罪、非法拘禁罪被张家口市公安局察北分局刑事拘留，同年7月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。原审被告人康某，无业。2013年6月5日因涉嫌犯故意伤害罪、非法拘禁罪被张家口市公安局察北分局刑事……