合同纠纷 （2017）京01民终3958

《分配协议书》系就九色石公司因拆迁所获补偿的一次性解决方案，九色石公司未能提供证据证明变压器补偿不包含在《分配协议书》中，本院对九色石公司主张的变压器补偿款不予支持。冉祥顺虽称与王军立弟弟达成支付150万元补偿款的意见，但未能提供相应证据，对于其辩称本院不予采纳。判决：一、被告冉祥顺支付原告北京九色石雕塑艺术有限公司拆迁补偿款三十万元，于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告北京九色石雕塑艺术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中当事人没有提交新证据。本院经审理后对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点有二，一是双方签订的《分配协议书》中确定的180万元是否为九色石公司应取得的全部款项，即该款项是否包括了安装变压器款；二是双方是否就180万元的补偿数额进行了变更，即补偿款数额变更为150万元。根据查明的事实，已被确认有效的《分配协议书》中明确约定180万元为拆迁土地及地上物腾退所涉全部拆除补偿，除上述款项外，九色石公司不再就承租地向冉祥顺主张任何权益，冉祥顺

《分配协议书》系就九色石公司因拆迁所获补偿的一次性解决方案，九色石公司未能提供证据证明变压器补偿不包含在《分配协议书》中，本院对九色石公司主张的变压器补偿款不予支持。冉祥顺虽称与王军立弟弟达成支付150万元补偿款的意见，但未能提供相应证据，对于其辩称本院不予采纳。判决：一、被告冉祥顺支付原告北京九色石雕塑艺术有限公司拆迁补偿款三十万元，于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告北京九色石雕塑艺术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中当事人没有提交新证据。本院经审理后对一审查明

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终3958号上诉人（原审原告）：北京九色石雕塑艺术有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村南。法定代表人王军立，总经理。委托诉讼代理人柳娟，北京魏汝久律师事务所律师。委托诉讼代理人魏汝久，北京魏汝久律师事务所律师。上诉人(原审被告)：冉祥顺，男，1962年8月4日出生。委托诉讼代理人张云亭，河北顺成律师事务所律师。上诉人北京九色石雕塑艺……