民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终4576号

合法的借贷关系受法律保护。本案的关键在于确定王少平与李恩全、陶蕾之间是否存在真实合法有效的民间借贷债权债务关系。关于2013年4月21日李恩全以借款人名义向王少平出具的借条，根据王少平所作的有关事实陈述，能够确定该借条实际并不构成其项下借款即时向李恩全交付的凭证，而是对双方以往发生的民间借贷债权债务进行结算后的确认。依照法律规定，自然人之间的民间借贷合同自出借人向借款人交付借款时生效。因此，单凭该借条不能确定王少平与李恩全、陶蕾存在有效民间借贷合同关系。虽然王少平为佐证其主张，提交了2010年11月12日其配偶周某某向某公司存入50万元的相应银行现金存款凭证，但王少平以此主张的民事关系未经李恩全认可。凭该银行现金存款凭证记载无法确定相应存款构成对案涉借条项下借款的在先交付。某公司系公司法人，独立承担民事责任，其对外债务不应由公司股东或法定代表人以及其他个人负责清偿。即使李恩全系某公司法定代表人或控股股东，该公司债务也与其个人无关。尽管王少平提交的录音材料有关内容反映了李恩全同意还款的意思，但结合案涉债务的发生原因及其他相应证据，不能确定李恩全构成实际借款人或依法承担共同还款责任的其他债

合法的借贷关系受法律保护。本案的关键在于确定王少平与李恩全、陶蕾之间是否存在真实合法有效的民间借贷债权债务关系。关于2013年4月21日李恩全以借款人名义向王少平出具的借条，根据王少平所作的有关事实陈述，能够确定该借条实际并不构成其项下借款即时向李恩全交付的凭证，而是对双方以往发生的民间借贷债权债务进行结算后的确认。依照法律规定，自然人之间的民间借贷合同自出借人向借款人交付借款时生效。因此，单凭该借条不能确定王少平与李恩全、陶蕾存在有效民间借贷合同关系。虽然王少平为佐证其主张，提交了2010年11月12日其配偶周某某向某公司存入50万元的相应银行现金存款凭证，但王少平以此主张的民事关系未经李恩

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4576号上诉人（原审原告）:王少平，男，1952年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杜文堂，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷梅傲雪，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李恩全，男，1970年出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：陶蕾，女，1974年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代……