（2011）肇中法执复字第15号

由于本案执行依据确定的利息计付方式为“以年利率30%计，申请执行人赵桂恒要求按判决书确定内容执行，本院予以支持，异议人吴国全要求本案从1995年12月1日至2011年2月19日的利息利率按银行同类贷款利率的四倍计算并要求返还土地拍卖款项人民币50万元，于理无据，本院不予支持。依法驳回异议人吴国全的异议。吴国全向本院申请复议称：端州区人民法院一审确定的年利率30%的计算方式超过了银行同类贷款利率的四倍，对利息超出部分应不予支持。端州区人民法院采纳被申请人赵桂恒主张已经超过了银行同类贷款利率的四倍，与法律规定不相符。本案的利率应当按照银行同类贷款利率的四倍计算为合法合理。同时，申请复议人只担保借款本金部分，不担保借款利息，被执行人吴瑞源土地拍卖款人民币50万元足以支付借款本金，应向申请复议人返还土地拍卖款人民币50万元。本院查明：端州区人民法院在本案的执行依据是端州区人民法院的（1997）端民初字第41-2号民事判决书，该民事判决书的第一判项判决是“吴瑞源欠赵桂恒债款本金人民币345600元，须在本判决发生法律效力之日起十日内全部付清给原告，第一被告并同时付清该欠款本金由1995年12月1

由于本案执行依据确定的利息计付方式为“以年利率30%计，申请执行人赵桂恒要求按判决书确定内容执行，本院予以支持，异议人吴国全要求本案从1995年12月1日至2011年2月19日的利息利率按银行同类贷款利率的四倍计算并要求返还土地拍卖款项人民币50万元，于理无据，本院不予支持。依法驳回异议人吴国全的异议。吴国全向本院申请复议称：端州区人民法院一审确定的年利率30%的计算方式超过了银行同类贷款利率的四倍，对利息超出部分应不予支持。端州区人民法院采纳被申请人赵桂恒主张已经超过了银行同类贷款利率的四倍，与法律规定不相符。本案的利率应当按照银行同类贷款利率的四倍计算为合法合理。同时，申请复议人只担保借款

肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2011）肇中法执复字第15号申请复议人（被执行人）吴国全，男，汉族，住四会市东城区。委托代理人胡作明，广东西江律师事务所律师。申请执行人赵桂恒，男，汉族，住肇庆市端州区。被执行人吴瑞源，男，汉族，住肇庆市。申请复议人吴国全不服肇庆市端州区人民法院的（2011）端法执异字第24号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法……