合同纠纷 （2016）豫01民终6922号

崔存款、全领域公司签订的《委托经营物流专线协议》、《委托书》及《承诺函》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定的义务。关于上述协议的性质，由于崔存款是在永城地区独立经营、自负盈亏，且合同对双方的权利义务、经营方式及利润分配、违约责任、纠纷解决方式等均作了明确约定，故崔存款、全领域公司之间的关系应为加盟合作关系，该协议名为委托经营协议，实为加盟经营合同。崔存款诉称，全领域公司在签订合同后未依约履行合同义务，全领域公司辩称崔存款在签订合同后未依约履行合同义务，因双方对其主张均未提交相关证据，故该院对崔存款、全领域公司的诉辩意见均不予采信。鉴于《委托经营物流专线协议》约定的合作期限已满，亦无证据证明崔存款、全领域公司之间就本案协议仍存有其他债权债务关系，故依据双方的约定，结合本案实际情况，崔存款主张全领域公司返还40000元保证金的请求，合理正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条及相关法律之规定，判决：河南全领域物流有限公司于本判决生效后十日内返还崔存款保证金40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱

崔存款、全领域公司签订的《委托经营物流专线协议》、《委托书》及《承诺函》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定的义务。关于上述协议的性质，由于崔存款是在永城地区独立经营、自负盈亏，且合同对双方的权利义务、经营方式及利润分配、违约责任、纠纷解决方式等均作了明确约定，故崔存款、全领域公司之间的关系应为加盟合作关系，该协议名为委托经营协议，实为加盟经营合同。崔存款诉称，全领域公司在签订合同后未依约履行合同义务，全领域公司辩称崔存款在签订合同后未依约履行合同义务，因双方对其主张均未提交相关证据，故该院对崔存款、全领域公司的诉辩意见均不予采信。鉴于《委托经营物流专线协议》约定的合作期限已满

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6922号上诉人（原审被告）：河南全领域物流有限公司。法定代表人孔照亮，该公司董事长。委托诉讼代理人崔永卫，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人查勇，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔存款，男，1986年1月5日出生，汉族。上诉人河南全领域物流有限公司（以下简称全领域公司）因与被上诉人崔存款合同纠纷一案，不服河南省郑州……