医疗损害责任纠纷 （2017）云08民终622号

李1接受澜中医院的治疗，双方形成了医患关系，澜中医院应当对李1进行积极妥善的治疗。由普洱市医学会、云南省医学会组织，通过对送鉴资料进行审查，以及对李1进行现场检查作出的鉴定，认为澜中医院在提供医疗服务过程中存在的不足，与李1发生下颌骨骨肉瘤不存在因果关系，是李1自身疾病所致。李1病例不属于医疗事故，澜中医院对李1的诊疗行为符合规定。鉴定意见是具有医学专业知识的人员根据法定程序所作出的鉴定结论，对于澜中医院的医疗行为是否存在过错以及其过错与李1所受损害是否有因果关系，具有较强的证明力。李1未能提供证据反驳鉴定意见，该鉴定意见客观、充分，应予采信。李1关于澜中医院在对其诊疗过程中存在过错的主张和对鉴定意见的异议不能成立。澜中医院的医疗行为对李1的损害结果无过错，未造成李1人身损害。因此，李1要求澜中医院赔偿各项费用的主张，无事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李1的全部诉讼请求。案件受理费1617元，由原告李1负担。二审审理期间，双方当事人未提交新的证据。本案

李1接受澜中医院的治疗，双方形成了医患关系，澜中医院应当对李1进行积极妥善的治疗。由普洱市医学会、云南省医学会组织，通过对送鉴资料进行审查，以及对李1进行现场检查作出的鉴定，认为澜中医院在提供医疗服务过程中存在的不足，与李1发生下颌骨骨肉瘤不存在因果关系，是李1自身疾病所致。李1病例不属于医疗事故，澜中医院对李1的诊疗行为符合规定。鉴定意见是具有医学专业知识的人员根据法定程序所作出的鉴定结论，对于澜中医院的医疗行为是否存在过错以及其过错与李1所受损害是否有因果关系，具有较强的证明力。李1未能提供证据反驳鉴定意见，该鉴定意见客观、充分，应予采信。李1关于澜中医院在对其诊疗过程中存在过错的主张和对

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终622号上诉人（原审原告）：李1，男，汉族，1949年1月10日出生，农民，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。委托诉讼代理人：杨平，男，壮族，1961年9月18日出生，退休教师，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：澜xxx中医医院。住所：云南省澜沧拉祜族自治县勐朗镇xx路***号。法定代表人：杨……