（2014）三中民终字第03315号

雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据查明的事实，圣逸欣隆公司将其承包的涉案工程发包给不具备用工主体资质的个人王国胜，郑宪华为王国胜承接的工程提供劳务。郑宪华在提供劳务过程中受伤，王国胜应当承担赔偿责任，圣逸欣隆公司应当与王国胜承担连带赔偿责任。针对郑宪华的上诉请求，本院认为郑宪华作为建设施工作业者，应对高空作业的风险负有一定的注意义务，故郑宪华对本人自身损害结果的产生负有部分责任，原判酌定其自担20%的份额并无不当。对郑宪华主张的二次手术费，因尚未实际发生，本案现不予处理。郑宪华可待实际发生后，另行主张。郑宪华主张的误工费，虽然王国胜予以认可但圣逸欣隆公司不予认可，原审法院考虑郑宪华的实际工作和收入情况，酌定的数额是适当的。原判根据本案的现有证据，酌情确定的营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金数额，属于法官自由裁量的合理范围，本院不再另行调整。郑宪华的上诉请求，本院不予支持。王国胜称其不是郑宪华的雇主，其与郑宪华共同受雇于圣逸欣隆公司，缺乏相应证据，本院

雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据查明的事实，圣逸欣隆公司将其承包的涉案工程发包给不具备用工主体资质的个人王国胜，郑宪华为王国胜承接的工程提供劳务。郑宪华在提供劳务过程中受伤，王国胜应当承担赔偿责任，圣逸欣隆公司应当与王国胜承担连带赔偿责任。针对郑宪华的上诉请求，本院认为郑宪华作为建设施工作业者，应对高空作业的风险负有一定的注意义务，故郑宪华对本人自身损害结果的产生负有部分责任，原判酌定其自担20%的份额并无不当。对郑宪华主张的二次手术费，因尚未实际发生，本案现

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第03315号上诉人（原审原告）郑宪华，男，1976年5月14日出生。委托代理人陈红霞（郑宪华之妻），1975年5月4日出生。委托代理人万新生，男，1971年6月12日出生。上诉人（原审被告）王国胜，男，1967年8月17日出生。被上诉人（原审被告）北京圣逸欣隆劳务服务有限公司，住所地北京市房山区良乡拱辰大街西侧拱辰大厦六层603号。法……