盗窃 （2017）粤02刑终241号

上诉人谢焕平、蒋家鑫、朱展鸿、原审被告人黄建卫以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，均已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　喻　权审 判 员　　陈俊文审 判 员　　何辉英二〇一七年八月七日法官助理　　花珑凤书 记 员　　刘美芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定

上诉人谢焕平、蒋家鑫、朱展鸿、原审被告人黄建卫以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，均已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　喻　权审 判 员　　陈俊文审 判 员　　何辉英二〇一七年八月七日法官助理　　花珑凤书 记 员　　刘美芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤02刑终241号原公诉机关广东省仁化县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢焕平，男，汉族，1972年1月16日出生于广东省五华县，初中文化，个体经营者，户籍地五华县，住广东省韶关市浈江区。2010年11月5日，被乳源瑶族自治县人民法院以犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。2016年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，……