（2019）川33破终2号

中天公司作为债务人，其有权在本公司出现资不抵债的情况下申请公司破产，但结合中天公司首次提交的材料及经一审法院通知后补充的材料可知，材料之间存在相互矛盾之处，且财务审计报告所依据的项目数额与本次中天公司提交的数据存在不一致的情况。至一审法院审查期限届满，中天公司仍然未向一审法院提交完整有力的证据证实其存在资不抵债的情形，一审法院亦无法从现有材料中了解中天公司的具体财务状况，故其申请不符合受理条件，一审法院不予受理。一审法院依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第八条、第十二条第一款规定，裁定：对中天公司的破产申请，不予受理。 二审查明，在（2019）川33破终1号一案中查明：四川省成都市中级人民法院2018年1月17日作出（2018）川01民初269号民事调解书，其内容为：“一、被告中天公司确认尚欠原告周灿借款本金5400万元。二、被告中天公司承诺按以下方案向原告周灿归还上述借款本金：1.2018年2月10日前归还本金200万元；2.2018年12月31日前归还本金2000万元；3.2019年12月31日前归还本金3200万元。三、……”。2018年12月1

中天公司作为债务人，其有权在本公司出现资不抵债的情况下申请公司破产，但结合中天公司首次提交的材料及经一审法院通知后补充的材料可知，材料之间存在相互矛盾之处，且财务审计报告所依据的项目数额与本次中天公司提交的数据存在不一致的情况。至一审法院审查期限届满，中天公司仍然未向一审法院提交完整有力的证据证实其存在资不抵债的情形，一审法院亦无法从现有材料中了解中天公司的具体财务状况，故其申请不符合受理条件，一审法院不予受理。一审法院依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第八条、第十二条第一款规定，裁定：对中天公司的破产申请，不予受理。 二审查明，在（2019）川33破终1号一案中查明：四川省成都市中级人

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川33破终2号 上诉人（一审申请人）：泸定中天投资开发有限公司。住所地：四川省泸定县田坝乡。 法定代表人：冉长芬。 委托诉讼代理人：肖玲，四川治坛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈欣，四川治坛律师事务所律师。 上诉人泸定中天投资开发有限公司（以下简称中天公司）不服四川省泸定县人民法院（2019）川3322破申2号民事裁定，向本院提……