（2017）闽02行终19号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。据此，行政诉讼中的原告，一是行政行为的相对人，二是与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，即行政行为的相关人。行政行为的相关人，虽非行政行为的相对人，但其与行政行为存在法律上的利害关系，换言之，其与行政行为存在现实或可期待的合法权益。本案中姜炜等10人原位于厦门市思明区湖滨南路的房屋虽在案涉建筑工程施工许可证准予施工的建设项目所在地块。但鉴于姜炜等10人址在该地块的房屋已被厦门市思明区人民政府征收，厦门市思明区人民政府已对姜炜等10人被征收的房屋作出补偿决定，并依据人民法院作出的准予执行的行政裁定，于2015年9月将房屋予以强制拆除。至此，姜炜等10人在案涉建筑工程施工许可证准予施工的建设项目所在地块既无合法所有权的房屋，亦无相应的土地使用权，因此，厦门市建设局作出的案涉建筑工程施工许可证，与姜炜等10人不存在法律上的利害关系。综上，姜炜等10人并非《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的案涉建筑工程施工许可证的行政相对人，亦非利害关系人。姜炜等10
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。据此，行政诉讼中的原告，一是行政行为的相对人，二是与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，即行政行为的相关人。行政行为的相关人，虽非行政行为的相对人，但其与行政行为存在法律上的利害关系，换言之，其与行政行为存在现实或可期待的合法权益。本案中姜炜等10人原位于厦门市思明区湖滨南路的房屋虽在案涉建筑工程施工许可证准予施工的建设项目所在地块。但鉴于姜炜等10人址在该地块的房屋已被厦门市思明区人民政府征收，厦门市思明区人民政府已对姜炜等10人被征收的房屋作出补偿决定，并
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽02行终19号上诉人（原审原告）姜炜，男，1972年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审原告）蒋鹭雄，男，1970年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审原告）罗福彪，男，1972年2月2日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。上诉人（原审原告）颜阿琴，女，1973年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里……