民间借贷纠纷 (2021)黑12民终109号
裁判要旨
王新新与案外人宋某通过中间人张某1、张某2介绍在苗锡妍处借款150,000.00元,王新新给苗锡妍出具了借款协议及借据,借据上写明向苗锡妍借款,故苗锡妍作为诉讼主体适格,并无不当。王新新辩解未收到苗锡妍的钱款,但证人张某1、张某2均证实当场交付给王新新和宋某现金150,000.00元,且通过王新新提供的试听资料可以证明宋某对借款交付的事实无异议,以上可以证明钱款已经交付。致于王新新和宋某收到钱款后由谁支配,或者王新新是否是自愿为宋某借款,王新新作为完全民事行为能力人应当自行承担其不利后果,故王新新关于钱款未支付的主张,本院不予采信。王新新出具了借款协议和借据,苗锡妍向王新新主张权利并无不当。苗锡妍称多次向王新新索要借款未果,且证人张某2、张某1均证实在借款到期后曾多次代苗锡妍向王新新索要借款,因二位证人是借贷关系发生的中间人,且苗锡妍与张某1是师生关系,故苗锡妍的主张和证人的证言符合索要借款的日常生活规律,本院应予采信。王新新辩解借款到期后,苗锡妍未向其主张过权利,已经超过诉讼时效,其辩解不符合日常生活经验法则,本院不予采信。苗锡妍要求王新新按月利率1.5%计算100个月的利息,且该案
摘要
王新新与案外人宋某通过中间人张某1、张某2介绍在苗锡妍处借款150,000.00元,王新新给苗锡妍出具了借款协议及借据,借据上写明向苗锡妍借款,故苗锡妍作为诉讼主体适格,并无不当。王新新辩解未收到苗锡妍的钱款,但证人张某1、张某2均证实当场交付给王新新和宋某现金150,000.00元,且通过王新新提供的试听资料可以证明宋某对借款交付的事实无异议,以上可以证明钱款已经交付。致于王新新和宋某收到钱款后由谁支配,或者王新新是否是自愿为宋某借款,王新新作为完全民事行为能力人应当自行承担其不利后果,故王新新关于钱款未支付的主张,本院不予采信。王新新出具了借款协议和借据,苗锡妍向王新新主张权利并无不当。苗
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑12民终109号上诉人(一审被告):王新新,男,1981年12月20日出生,汉族,住绥化市北林区。委托诉讼代理人:陈兴华,黑龙江釜民律师事务所律师。被上诉人(一审原告):苗锡妍,女,1970年7月12日出生,汉族,住绥化市北林区。委托诉讼代理人:段恩利,黑龙江光明律师事务所律师。上诉人王新新因与被上诉人苗锡妍民间借贷纠纷一案,不服绥化市北林……