租赁合同纠纷 （2017）湘11民终337号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告方认为双方签订的《荒山坡地造林租赁合同》中涉及到原告方的部分合同无效，但是在举证期限内及庭审中，原告方未提供充分有效的证据证实其主张，被告方提供的证据可以证明合同是双方真实意思的表示，被告方已向原告方交付了押金及两次租金，双方按合同的约定已经实际履行了十一年之久，双方签订的合同系合法有效的，应当受到法律的保护，故该院对原告的诉讼请求不予支持。庭审中，原告方提出的鉴定申请，该院不予准许，其理由如下：其一，对于原告方要求对被告方提供的证据二甲方户主签名单进行鉴定的申请，因该签名已经发生十一年之久，原告方一直都没有提出异议，故对该申请不予支持；其二，对于原告方要求对贺维君领款字迹的鉴定申请，因庭审中贺维君承认2016年5月4日从被告手里领取了7,650元的事实，但不承认该笔钱是合同租金，而是组里的公款，因原告方未提供有效证据证实该笔钱的具体性质，故对该申请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告方认为双方签订的《荒山坡地造林租赁合同》中涉及到原告方的部分合同无效，但是在举证期限内及庭审中，原告方未提供充分有效的证据证实其主张，被告方提供的证据可以证明合同是双方真实意思的表示，被告方已向原告方交付了押金及两次租金，双方按合同的约定已经实际履行了十一年之久，双方签订的合同系合法有效的，应当受到法律的保护，故该院对原告的诉讼请求不予支持。庭审中，原告方提出的鉴定申请，该院不予准许，其理由如下：其一，对于原

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终337号上诉人（原审原告）：永州市零陵区邮亭圩镇新光村第四村民小组。代表人：贺维君。委托诉讼代理人：蒋小松。被上诉人（原审被告）：贺绍述。被上诉人（原审被告）：张善华。二被上诉人共同委托诉讼代理人：黄明杨（特别授权）。二被上诉人共同委托诉讼代理人：何智全。上诉人永州市零陵区邮亭圩镇新光村第四村民小组（以下简称新光村四组）因与被上诉人贺……