民间借贷纠纷 （2013）长民终字第00002号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。本案中，上诉人郝铁山于2012年1月17日给被上诉人卫安玉出具的借据系其真实意思表示，其应承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，因双方未就借款约定利息，故应视为不支付利息。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，上诉人郝喜山作为保证人在还款保证上签字确认，其应承担连带还款责任。故上诉人郝铁山、郝喜山上诉称郝喜山不应承担连带还款责任的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费100元，由上诉人郝铁山、郝喜山各承担50元。本判决为终审判决。审　判　长　　王　瑞代理审判员　　王栓成代理审判员　　杨利兵二〇一三年三月十一日书　记　员　　张　宁 关注

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。本案中，上诉人郝铁山于2012年1月17日给被上诉人卫安玉出具的借据系其真实意思表示，其应承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，因双方未就借款约定利息，故应视为不支付利息。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，上诉人郝喜山作为保证人在还款保证上签字确认，其应承担连带还款责任。故上诉人郝铁山、郝喜山上诉称郝喜山不应承担连带还款责任的上诉理由无事

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)长民终字第00002号上诉人（原审被告）郝铁山，男，汉族。上诉人（原审被告）郝喜山，男，汉族。被上诉人（原审原告）卫安玉，男，汉族。上诉人郝铁山、郝喜山因民间借贷纠纷一案，不服山西省潞城市人民法院（2012）潞民初字第757号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郝铁山、郝喜山，被上诉人卫安玉到庭参加了……