股权转让纠纷 （2014）盐商终字第0630号

糜斌与陆飞在2012年7月31日签订了股份转让协议书，除此之外，两人在工商备案时又签订一份股权转让协议，两份合同中糜斌转让给陆飞的股份数额不同、价款不同。关于糜斌、陆飞履行的是哪一份股权转让协议，原审法院认为，首先，2012年7月31日的股份转让协议约定糜斌转让其持有的盐城港润投资管理有限公司45%的股份，这是双方的真实意思表示，糜斌与陆飞在合同签订后履行了部分合同义务；其次龚某诉陆飞股权转让纠纷一案中，龚某、陆飞均认可龚某的股权转让金依据龚某实际持股20%计算，未将糜斌过户到龚某名下的16.37%的股份计算在内，与龚某出庭证言陈述的糜斌的股份没要钱转给其相互印证；最后，龚某没有向糜斌支付过股权转让款，糜斌、龚某陈述双方在工商备案的合同没有履行，以及陆飞陈述其在工商备案的合同没有履行，其与糜斌之间没有再签订其他合同。在本案审理过程中，陆飞还要求糜斌按照2012年7月31日股份转让协议书的约定移交盐城港润投资管理有限公司签订的三份合同原件。综上，糜斌转到龚某名下的16.37%股份的实际权利人是陆飞，糜斌与陆飞之间履行的是2012年7月31日签订的股份转让协议书。2012年7月31日签订的

糜斌与陆飞在2012年7月31日签订了股份转让协议书，除此之外，两人在工商备案时又签订一份股权转让协议，两份合同中糜斌转让给陆飞的股份数额不同、价款不同。关于糜斌、陆飞履行的是哪一份股权转让协议，原审法院认为，首先，2012年7月31日的股份转让协议约定糜斌转让其持有的盐城港润投资管理有限公司45%的股份，这是双方的真实意思表示，糜斌与陆飞在合同签订后履行了部分合同义务；其次龚某诉陆飞股权转让纠纷一案中，龚某、陆飞均认可龚某的股权转让金依据龚某实际持股20%计算，未将糜斌过户到龚某名下的16.37%的股份计算在内，与龚某出庭证言陈述的糜斌的股份没要钱转给其相互印证；最后，龚某没有向糜斌支付过股

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0630号上诉人（原审被告）陆飞，盐城港润投资管理有限公司董事长。委托代理人郭文祥，响水县响水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）糜斌。委托代理人程辉，江苏法理情律师事务所律师。上诉人陆飞因与被上诉人糜斌股权转让纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2014）响商初字第0133号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……