走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)昭中刑一初字第149号
裁判要旨
公诉机关当庭出示的证据来源合法,证明内容客观、真实,与案件事实相关联,具有证明力,被告人无异议,对上述证据本院予以采信。被告人赵高顺、刘祥波、王荣坤明知是毒品而运输的行为构成运输毒品罪,且毒品数量大,应依法判处。公诉机关指控罪名成立,本院予以采纳。在共同犯罪中,赵高顺邀约刘祥波、王荣坤参与运输毒品,系主犯,被告人刘祥波、王荣坤系从犯。被告人赵高顺曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年,刑满释放后五年内又犯运输毒品罪,系累犯,毒品再犯,应依法从重处罚。三被告人在庭审中虽否认明知是毒品而运输,但三人开两辆车从昆明到大理,逗留一小时左右又连夜开车返回镇雄,被查获的毒品是赵高顺提上刘祥波所驾驶的微型车,三被告人均不能对行程及三人开两张车到大理作出合理解释。前往镇雄县途中,赵高顺、王荣坤驾车在前,刘祥波驾车携带毒品在后,赵高顺频繁通话联系刘祥波,符合前车探路、后车携带毒品的运输方式,可推定三被告人明知是毒品而运输。三辩护人所提被告人不构成运输毒品罪及不明知是毒品而运输的理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第
摘要
公诉机关当庭出示的证据来源合法,证明内容客观、真实,与案件事实相关联,具有证明力,被告人无异议,对上述证据本院予以采信。被告人赵高顺、刘祥波、王荣坤明知是毒品而运输的行为构成运输毒品罪,且毒品数量大,应依法判处。公诉机关指控罪名成立,本院予以采纳。在共同犯罪中,赵高顺邀约刘祥波、王荣坤参与运输毒品,系主犯,被告人刘祥波、王荣坤系从犯。被告人赵高顺曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年,刑满释放后五年内又犯运输毒品罪,系累犯,毒品再犯,应依法从重处罚。三被告人在庭审中虽否认明知是毒品而运输,但三人开两辆车从昆明到大理,逗留一小时左右又连夜开车返回镇雄,被查获的毒品是赵高顺提上刘祥波所驾驶的微型车,
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)昭中刑一初字第149号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人赵高顺,男,汉族。2004年因犯运输毒品罪被昆明铁路运输中级人民法院判处有期徒刑十五年。2011年6月13日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年4月9日被彝良县公安局刑事拘留,同年5月17日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。辩护人方成康、付业果,云南滇东北(镇雄分所)律师事务所律师。被……