买卖合同纠纷 （2015）长中民一终字第02312号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，谭良在李树其处购买货物，李树其、谭良双方形成买卖合同关系。谭良和李树其经结算后，向李树其出具了欠条，该欠条系双方真实意思表示，谭良理应按双方约定履行还款义务，故李树其要求谭良偿还15000元货款的诉讼请求，原审法院予以支持。李树其要求谭良支付依照银行同期同类贷款利率支付延期付款利息，符合法律规定，原审法院予以支持，因李树其、谭良双方未约定还款期限，故延期付款利率自李树其起诉之日起进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限谭良于本判决书生效之日起3日内偿还李树其货款15000元及利息（自2014年12月31日起至本判决确定履行之日止以15000元为基数按银行同期同类贷款利率计算）。一审案件受理费180元，减半收取90元，由谭良负担。上诉人谭良不服原审判决，向本院上诉称：一、剥夺上诉人的答辩权，上诉人于2015年1月15日收到原审法院传票，传票要求1月19日从攸县远赴浏阳开庭（中间还有两天是周末）。完全没有

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，谭良在李树其处购买货物，李树其、谭良双方形成买卖合同关系。谭良和李树其经结算后，向李树其出具了欠条，该欠条系双方真实意思表示，谭良理应按双方约定履行还款义务，故李树其要求谭良偿还15000元货款的诉讼请求，原审法院予以支持。李树其要求谭良支付依照银行同期同类贷款利率支付延期付款利息，符合法律规定，原审法院予以支持，因李树其、谭良双方未约定还款期限，故延期付款利率自李树其起诉之日起进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第02312号上诉人（原审被告）谭良，农民。被上诉人（原审原告）李树其，农民。委托代理人张婷，浏阳市正义法律服务所法律工作者。上诉人谭良因与被上诉人李树其买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2014）浏民初字第6117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明:谭良曾……