买卖合同纠纷 （2015）郑民一终字第2499号

原告鑫辉公司与被告胡春磊签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》。原告鑫辉公司称：被告胡春磊从被告睿道公司购买车辆，由于资金不足，协商由原告为其购车提供分期服务，并约定购车款项直接汇入睿道公司账户，后原告将购车款汇入睿道公司账户，被告睿道公司并没有交付车辆，并且扣留款项不予返还。被告睿道公司不予认可。民诉法第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供依据。第六十五条第一款规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第七十条第一款规定：书证应当提交原件。庭审中原告举证的2015年6月16日中国银行的《国内支付业务付款回单》，被告睿道公司以复印件为由不予认可，原审法院认为该回单不是原件，该此回单上也注明：为客户自行打印，仅供参考，实际交易信息请以银行盖章回单为准。故在被告不认可的情况下，依法该《国内支付业务付款回单》不能作为定案的依据。故，原告支持其诉讼请求的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告郑州鑫辉实业有限公司的诉讼请求。案件受理费3220元，由原告鑫辉公司负担。宣判后，鑫辉公司不服，向本院提起上诉称，法院应当通过法定程序，依据证

原告鑫辉公司与被告胡春磊签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》。原告鑫辉公司称：被告胡春磊从被告睿道公司购买车辆，由于资金不足，协商由原告为其购车提供分期服务，并约定购车款项直接汇入睿道公司账户，后原告将购车款汇入睿道公司账户，被告睿道公司并没有交付车辆，并且扣留款项不予返还。被告睿道公司不予认可。民诉法第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供依据。第六十五条第一款规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第七十条第一款规定：书证应当提交原件。庭审中原告举证的2015年6月16日中国银行的《国内支付业务付款回单》，被告睿道公司以复印件为由不予认可，原审法院认为该回单不是原件，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第2499号上诉人（原审原告）郑州鑫辉实业有限公司。法定代表人李书辉，董事长。委托代理人范光磊，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南睿道汽车销售有限公司。法人代表人郭山峰，董事长。委托代理人郭凤冬、赵越，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡春磊。上诉人郑州鑫辉实业有限公司（以下简称鑫辉公司）因与被上诉人……