保险纠纷 （2016）皖01民终3834号

因第三者责任保险对象为保险车辆，保险标的为不特定第三者的损失，投保人投保第三者责任险的目的为保险人承担交通事故中不特定第三者的损失，而保险车辆的使用者并非总与投保人一致，若将投保人允许的合法驾驶人排除在第三者责任险合法权利主张者之外将使该险种的目的无法达到，故保险车辆造成第三者损失保险公司应当根据保险合同的约定理赔。本案中，姚军作为董书允许的合法驾驶人，已承担了赔偿第三者的责任，故姚军有权向人保舒城支公司主张支付保险金。本案中，董书为事故车辆在人保舒城支公司投保了交强险和第三者责任险，由于交强险医疗费项下1万元已经处理完毕，本案垫付的医疗费应当由人保舒城支公司在第三者责任险限额内赔偿70%即20917×70%=14641.9元。关于利息，保险金的支付前提在于保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求，本案中，姚军未提供其曾要求保险公司理赔而保险公司未及时核定的相关证据，且涉案事故长期处于诉讼期间，造成未及时理赔的责任难以完全归结于保险公司，故对姚军主张的利息不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院

因第三者责任保险对象为保险车辆，保险标的为不特定第三者的损失，投保人投保第三者责任险的目的为保险人承担交通事故中不特定第三者的损失，而保险车辆的使用者并非总与投保人一致，若将投保人允许的合法驾驶人排除在第三者责任险合法权利主张者之外将使该险种的目的无法达到，故保险车辆造成第三者损失保险公司应当根据保险合同的约定理赔。本案中，姚军作为董书允许的合法驾驶人，已承担了赔偿第三者的责任，故姚军有权向人保舒城支公司主张支付保险金。本案中，董书为事故车辆在人保舒城支公司投保了交强险和第三者责任险，由于交强险医疗费项下1万元已经处理完毕，本案垫付的医疗费应当由人保舒城支公司在第三者责任险限额内赔偿70%即2

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3834号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇东门街。负责人：孙蕊，总经理。委托诉讼代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚军，男，1990年5月23日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：贺军虹，安徽徽美……