人身保险合同纠纷 (2017)津01民终2453号
裁判要旨
张春林所在的工作单位天津市源峰通达科技有限公司为其在人寿财险天津分公司投保了团体人身意外伤害保险,其在投保时具有保险利益,双方签订的保险合同系真实意思表示,合法有效,一审法院予以确认。被保险人张春林在保险期间内发生保险事故,人寿财险天津分公司应当按保险合同约定承担赔偿责任。对于是否报险,双方各执一词,但是根据张春林提交的诊断证明、住院病案材料等证据,可以认定张春林意外受伤的事实,人寿财险天津分公司未提交证据证明张春林的受伤不属于保险理赔范围,也未提交证据证明张春林的就诊存在不合理的地方。故对于人寿财险天津分公司认为损失无法核实的抗辩意见一审法院不予采信。张春林经天津市静海区劳动能力鉴定委员会认定为伤残十级。根据保险合同约定,保险人应按照保险金额的5%给付保险金,张春林主张保险金15000元(300000×5%),一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效之日起十日内赔偿张春林保险金15000元;如果中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
张春林所在的工作单位天津市源峰通达科技有限公司为其在人寿财险天津分公司投保了团体人身意外伤害保险,其在投保时具有保险利益,双方签订的保险合同系真实意思表示,合法有效,一审法院予以确认。被保险人张春林在保险期间内发生保险事故,人寿财险天津分公司应当按保险合同约定承担赔偿责任。对于是否报险,双方各执一词,但是根据张春林提交的诊断证明、住院病案材料等证据,可以认定张春林意外受伤的事实,人寿财险天津分公司未提交证据证明张春林的受伤不属于保险理赔范围,也未提交证据证明张春林的就诊存在不合理的地方。故对于人寿财险天津分公司认为损失无法核实的抗辩意见一审法院不予采信。张春林经天津市静海区劳动能力鉴定委员会认
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终2453号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。主要负责人:黄智,总经理。委托诉讼代理人:王浩,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):张春林,男,1963年8月11日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人:白亚娜,天津津瑞律师事务所律师。上诉……