建设工程施工合同纠纷 （2019）豫14民终3498号
裁判要旨
豫威商贸公司与四通建筑公司签订的《建设工程施工合同》不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。双方就涉案工程签订的《建设工程施工承包合同补充协议》约定的施工范围、工程价款及工程款支付方式改变了中标合同实质性内容，且涉案工程未进行最终决算，故涉案工程价款应以备案合同约定的工程价款作为双方结算的依据，四通建筑公司未施工和豫威商贸公司代四通建筑公司施工的工程量以评估机构出具的金额为准。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，因双方对豫威商贸公司分包的涉案工程建筑面积未达成一致意见，且双方均未对分包的工程价值申请鉴定，故四通建筑公司实际施工的工程价值不能确定，豫威商贸公司是否已足额支付四通建筑公司工程款亦不能确定。综上，在双方不能确定涉案工程价值，且有变更施工的情况下，对豫威商贸公司要求四通建筑公司赔偿延误工期违约金的诉请，对四通建筑公司反诉要求豫威商贸公司支付工程款51322808的诉请，依法不予支持。双方可待确定工程量后，另行主张权利。双方虽约定因四通建筑公司逾期完工，导致豫威商贸公司需向购房业主承
摘要
豫威商贸公司与四通建筑公司签订的《建设工程施工合同》不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。双方就涉案工程签订的《建设工程施工承包合同补充协议》约定的施工范围、工程价款及工程款支付方式改变了中标合同实质性内容，且涉案工程未进行最终决算，故涉案工程价款应以备案合同约定的工程价款作为双方结算的依据，四通建筑公司未施工和豫威商贸公司代四通建筑公司施工的工程量以评估机构出具的金额为准。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，因双方对豫威商贸公司分包的涉案工程建筑面积未达成一致意见，且双方均未对分包的工程价值申
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终3498号上诉人（原审原告、反诉被告）：商丘市豫威商贸有限公司。住所地河南省商丘市北海路西段路北；统一社会信用代码91411400773657872P。法定代表人：芦彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：任时安，河南允达律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：周口市四通建筑有限公司。住所地河南省周口市人民路33号商业干校二楼东；统……