买卖合同纠纷 (2019)云03民终2384号

案号
(2019)云03民终2384号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

被告何道庚作为被告大为福隆公司总经理,在被告大为福隆公司举办客户订货会,被告何道庚作为被告大为福隆公司总经理身份出席,后原告李英与被告何道庚的口头买卖协议,原告有理由相信被告何道庚代表的是公司行为而非个人行为,原告李英与被告何道庚的口头买卖协议应视为公司行为。原告李英将货款转账到被告何道庚账户,庭审中,被告何道庚陈述“大为福隆是2014年7月登记注册的,款项打到我个人账户,因为不需要上增值税,为了方便就个人卡转个人卡。”因此,该转账行为应为李英个人转款到公司的行为,而非转账到被告何道庚个人账户的行为。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告在出席大为福隆公司的订货会后,被告何道庚与原告口头协商约定,由原告将货款支付到被告何道庚指定账户,被告供给尿素,价格随行就市,原告履行了交付货款义务后,被告未按约定供给尿素,尚欠原告货款1616103.2元。原告曾向公安机关报案,经云南省曲靖市中级人民法院(2018)云03刑初36号刑事判决书认定指控事实不清,证据不足,对该桩事实不予认定。被告大为福隆公司作为订货会协办方,被告何道庚作为该公司总经理,与原告口头

摘要

被告何道庚作为被告大为福隆公司总经理,在被告大为福隆公司举办客户订货会,被告何道庚作为被告大为福隆公司总经理身份出席,后原告李英与被告何道庚的口头买卖协议,原告有理由相信被告何道庚代表的是公司行为而非个人行为,原告李英与被告何道庚的口头买卖协议应视为公司行为。原告李英将货款转账到被告何道庚账户,庭审中,被告何道庚陈述“大为福隆是2014年7月登记注册的,款项打到我个人账户,因为不需要上增值税,为了方便就个人卡转个人卡。”因此,该转账行为应为李英个人转款到公司的行为,而非转账到被告何道庚个人账户的行为。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告在出席大为福隆

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终2384号上诉人(原审被告):云南大为福隆农资商贸有限公司,住所地云南省曲靖市翠峰西路开发区锦华山水缘小区翠连5幢1-2层翠连5号,统一社会信用代码915303003095840759。法定代表人:凡剑,董事长。委托诉讼代理人:胥梦雪,云南天志律师事务所律师,一般授权代理。被上诉人(原审原告):李英,女,汉族,1952年11月27日生……