买卖合同纠纷 （2015）安中民二终字第00165号

本案的争议焦点为：一、上诉人郑昌艳、张清波主张的涉诉过期食品、商品和三无产品是否系被上诉人王怀平转让的商品；二、本案被上诉人王怀平是否存在欺诈行为。关于第一个争议焦点，本案中，上诉人郑昌艳、张清波2014年7月27日清点货物时发现店内存在过期、三无商品，遂与被上诉人王怀平联系协商解决方案，被上诉人王怀平以货物所有权已经转移、且货物均合格为由不予配合。上诉人于2014年7月28日向旬阳县食品药品监督管理局、旬阳县工商局举报，经两部门现场检查，对超市内部分过期食品、商品予以扣押、封存。本院认为，本案双方在交付店内商品时没有当面清点、检验在售商品，上诉人发现店内存在过期、三无商品后，第一时间通知被上诉人，在被上诉人不予配合的情况下，及时采取措施对超市内过期食品和三无商品予以固定，已尽其所能证明其主张，而被上诉人王怀平没有提供任何证据证明该商品不是其转让的。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥的解释》第一百零八条之规定，上诉人郑昌艳、张清波提供的证据证明的事实具有高度可能性，故本院对其主张予以采信。关于第二个争议焦点，上诉人郑昌艳、张清波主张被上诉人王怀平在转让店内商品时隐瞒存在大量过

本案的争议焦点为：一、上诉人郑昌艳、张清波主张的涉诉过期食品、商品和三无产品是否系被上诉人王怀平转让的商品；二、本案被上诉人王怀平是否存在欺诈行为。关于第一个争议焦点，本案中，上诉人郑昌艳、张清波2014年7月27日清点货物时发现店内存在过期、三无商品，遂与被上诉人王怀平联系协商解决方案，被上诉人王怀平以货物所有权已经转移、且货物均合格为由不予配合。上诉人于2014年7月28日向旬阳县食品药品监督管理局、旬阳县工商局举报，经两部门现场检查，对超市内部分过期食品、商品予以扣押、封存。本院认为，本案双方在交付店内商品时没有当面清点、检验在售商品，上诉人发现店内存在过期、三无商品后，第一时间通知被上

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第00165号上诉人（原审原告）郑昌艳，女，1984年6月20日出生，汉族，农村居民。委托代理人郑昌斌，男，汉族，1975年11月13日出生。系郑昌艳之兄。上诉人（原审原告）张清波，男，1985年8月5日出生，汉族，教师。委托代理人耿华，陕西耿民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王怀平，男，1972年2月4日出生，汉族，农村居民。……