财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁06民终1893号
裁判要旨
针对焦点一和焦点二，莱阳市公安消防大队对火灾现场按程序进行了勘查，并对火灾事故进行了重新认定，即莱公消火重认字[2014]第0001号认定书，该认定书对起火的地点及火势的蔓延进行了认定，该认定书符合法律规定，对该认定书的合法性法院予以认定。因起火点位于被告后院，排除了烟囱飞火、雷击、架空电力线故障引起火灾，但不能排除外来火源引燃被告后院荒草引起火灾，该起火点位于被告的后院，虽然荒废未利用，但仍属于被告管控范围，被告应当意识到荒草杂多的情况下容易导致不安全隐患，由于起火源在被告所控范围，故对于本案荒草起火被告具有安全管理不到位的过错责任。原告对火灾认定书没有异议，因原告对于涉案房屋的建造应当根据消防法的规定进行建设，并经消防部门进行验收，但原告没有提供足够的证据证实涉案房屋经过了验收并达到使用标准，故应当认定涉案房屋不符合消防法规定，其仍然出租给他人进行使用，也是导致火灾蔓延的因素之一，本身具有相当的过错。综合本案的实际情况，法院认为原、被告对此次火灾事故均应当以各承担50%赔偿责任为宜。针对焦点三，根据消防大队的调查、现场勘验及火灾损失申报、工程造价鉴定意见书等证据，能够证实原告所主张
摘要
烟台市晶太服装有限公司、山东宇泰汽车零部件有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终1893号上诉人（原审原告）：烟台市晶太服装有限公司，住所地：莱阳市龙门西路189号。法定代表人：韩梅，该公司经理。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。上诉人（原审被告）:山东宇泰汽车零部件有限公司，住所地：莱阳市经济开发区富山路99号。法定代表人：薛峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：薄发兴、武海舰，山东康桥律师事务所律……