保险纠纷 （2015）浙台民终字第351号

原告向被告方缴纳保险费用，为浙10·621**号车辆投保机动车保险，被告收取保费并向投保人出具保险单，保单应当认定为保险凭证，由此可以认定被告为浙10·621**号机动车承担机动车交通事故责任强制保险，其承保的赔偿范围应当依据强制保险条款内容进行计算。依据《中华人民共和国保险法》及相关解释的规定，对于合同中的免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者是其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人并对该说明负有举证责任。本案原告的驾驶证与准驾车型不符，不属于交强险中约定的免赔范围，被告亦未能提供证据已对原告作出了特别说明，故被告保险公司的抗辩理由不能成立。况且，交强险条款第十二条明确约定“投保人投保时应当如实填写投保单，向保险人如实告知重要事项，并提供被保险机动车的行驶证和驾驶证复印件”，被告在明知原告的驾驶证与准驾车型不符或者未予审核即予以承保，视同已接受原告的参保条件，而在发生保险事故时拒绝赔偿，不符合常情。况且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第

原告向被告方缴纳保险费用，为浙10·621**号车辆投保机动车保险，被告收取保费并向投保人出具保险单，保单应当认定为保险凭证，由此可以认定被告为浙10·621**号机动车承担机动车交通事故责任强制保险，其承保的赔偿范围应当依据强制保险条款内容进行计算。依据《中华人民共和国保险法》及相关解释的规定，对于合同中的免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者是其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人并对该说明负有举证责任。本案原告的驾驶证与准驾车型不符，不属于交强险中约定的

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第351号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司仙居县营销服务部，住所地：仙居县福应街道锦绣明珠春晓苑20幢1单元101室。负责人：吴爱芬，系经理。委托代理人：茅常虹，浙江星册律师事务所律师。委托代理人：卢修永，浙江星册律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庭枝。委托代理人：潘崇力，浙江安州律师事务所律师。上……