民间借贷纠纷 （2014）永中法民三终字第301号

本案争执的焦点是上诉人是否应支付25，000元本金及相应利息给被上诉人。上诉人王纯贵、李合英应支付25，000元本金及相应的利息给被上诉人张宏辉。上诉人王纯贵、李合英向被上诉人张宏辉借款25，000元，出具了借条，被上诉人王纯贵持有借条向二上诉人主张权利符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系民间借贷纠纷，上诉人王纯贵、李合英认为已将25，000元本金及利息全部付给被上诉人张宏辉，上诉人应提供证据证实。上诉人在一、二审期间提交的证据不能证实上人已将25，000元本金及利息付清的主张。因此，上诉人应承担举证不能的不利后果。综上，上诉人王纯贵、李合英提出的“已将25，000元本金及利息付清”的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，判决理由充分，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

本案争执的焦点是上诉人是否应支付25，000元本金及相应利息给被上诉人。上诉人王纯贵、李合英应支付25，000元本金及相应的利息给被上诉人张宏辉。上诉人王纯贵、李合英向被上诉人张宏辉借款25，000元，出具了借条，被上诉人王纯贵持有借条向二上诉人主张权利符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系民间借贷纠纷，上诉人

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民三终字第301号上诉人（原审被告）王纯贵上诉人（原审被告）李合英以上上诉人共同委托代理人沈启涛，ＸＸ瑶族自治县司法局桥市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张宏辉上诉人王纯贵、李合英因民间借贷纠纷一案，不服ＸＸ县瑶族自治县人民法院（2014）华法民二初字第116号民事判决，通过原审法院向本院提起上诉，本院于2014年8月21日收到……