其他（城建） （2021）鄂10行终1号

本案系因旭东安居小区公租房项目建设资金的支付问题而引发的纠纷。从原审查明的事实可知，上诉人中厦兴公司与被上诉人荆州市住建局之间并没有签订书面的行政协议，也没有签订关于公租房项目建设资金支付的书面协议。上诉人虽然于2017年1月5日对旭东安居小区1-4号楼主体部分办理了工程竣工验收备案手续，但未办理工程价款的结算和审计，直至现在仍未办理工程价款的结算和审计，即涉案公租房项目被上诉人应向上诉人支付多少款项，并不明确。根据荆州市城镇居民住房保障管理中心荆住保〔2016〕54号文件《回复意见》,在项目综合验收完后，立即实施项目决算审计，以项目决算审计结论为最终结算依据。从原审查明的事实可知，被上诉人已经支付6840万元工程款、支付评估费2.8万元及直接向有关农民工支付工资200万元。故在工程价款未结算和审计的情况下，上诉人请求被上诉人支付1452万元的诉讼请求不能成立，不予支持。上诉人应尽快完成综合验收后，提请被上诉人实施项目结算和审计，确定被上诉人应支付的项目建设资金后，维护自己的合法权益。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，驳回中厦兴公司诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》

本案系因旭东安居小区公租房项目建设资金的支付问题而引发的纠纷。从原审查明的事实可知，上诉人中厦兴公司与被上诉人荆州市住建局之间并没有签订书面的行政协议，也没有签订关于公租房项目建设资金支付的书面协议。上诉人虽然于2017年1月5日对旭东安居小区1-4号楼主体部分办理了工程竣工验收备案手续，但未办理工程价款的结算和审计，直至现在仍未办理工程价款的结算和审计，即涉案公租房项目被上诉人应向上诉人支付多少款项，并不明确。根据荆州市城镇居民住房保障管理中心荆住保〔2016〕54号文件《回复意见》,在项目综合验收完后，立即实施项目决算审计，以项目决算审计结论为最终结算依据。从原审查明的事实可知，被上诉人已

湖北省荆州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）鄂10行终1号上诉人（原审原告）荆州市中厦兴房地产开发有限公司,住所地：沙市区北京路**房地产管理大厦**。法定代表人罗立早，总经理。委托诉讼代理人罗小雅，工作人员。委托诉讼代理人鲁明俊，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荆州市住房和城乡建设局,住所,住所地：荆州市沙市区公园路**div>法定代表人杨冰，局长。委托诉讼代理人张俊，工作……