（2016）渝05行初443号

首先，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。收到举报的机关应当予以调查处理。”尽管上述规定赋予了当事人在认为行政机关不依法履行政府信息公开义务时向上级行政机关举报的权利，但上级行政机关对下级行政机关的调查处理，系基于其内部管理职权。上级行政机关对下级行政机关及其公务员或国家机关任命的其他人员的违纪违法行为进行调查，责令其改正，对其作出行政处分或其他处理决定的活动，属于行政机关内部的层级管理和监督行为。本案中，原告赵汉荣根据前述规定，向被告大渡口区政府提出申请，要求大渡口区政府查处追究大渡口区房管局拒不依法履行政府信息公开法定义务的违法行为，属于举报行为。大渡口区政府对大渡口区房管局进行的调查处理属于行政机关的内部监督行为，不属于司法权对行政权监督审查的范围。其次，大渡口区政府作出的调查处理《回复》，系告知原告其调查处理结果，并未对原告的权利义务造成任何影响。第三，对于大渡口区房管局作出《政府信息公开申请公开书》的具体行政行为，已经重庆市国土资

首先，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。收到举报的机关应当予以调查处理。”尽管上述规定赋予了当事人在认为行政机关不依法履行政府信息公开义务时向上级行政机关举报的权利，但上级行政机关对下级行政机关的调查处理，系基于其内部管理职权。上级行政机关对下级行政机关及其公务员或国家机关任命的其他人员的违纪违法行为进行调查，责令其改正，对其作出行政处分或其他处理决定的活动，属于行政机关内部的层级管理和监督行为。本案中，原告赵汉荣根据前述规定，向被告大渡口区政府

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行初443号原告赵汉荣，男，汉族，1959年8月26日出生。住址：重庆市大渡口区。被告大渡口区人民政府。住所地：重庆市大渡口区文体路***号。法定代表人姚斌，代理区长。委托代理人冉文明，大渡口区人民政府工作人员。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人张国清，市长。委托代理人王爱华，重庆市人民政府工作人员。委托代理……