建设工程施工合同纠纷 （2016）渝02民终2329号

本案3.21公里公路硬化工程系建设工程领域所属土木工程范畴。依照《建设工程质量管理条例》第二条、第二十五条的规定，从事上述建设工程的施工单位应当依法取得相应等级的资质证书。原告谭来文、黎平及被告杨忠云均系自然人，并不具备上述行政法规规定的依法从事建设工程施工主体的资质条件。梁平县渝兴建筑工程有限公司中标后虽以企业内部管理方式将公路硬化工程发包杨忠云，但合同条款约定杨忠云采用自负盈亏、上交管理费的方式完成中标工程，该合同性质当属规避法律违法向杨忠云个人转包建设工程。故梁平县渝兴建筑工程有限公司与杨忠云、杨忠云与二原告之间涉及本案3.21公里公路硬化工程订立的合同均为无效合同，不受法律保护。但因工程完工后已投入使用，重庆市梁平县福禄镇人民政府与梁平县渝兴建筑工程有限公司已经办理了工程结算并支付了大部分工程款，工程质量保修期内整改修复后并无证据证明公路硬化工程存在质量问题，实际施工人谭来文、黎平要求被告杨忠云按合同约定支付工程价款于法有据。依照合同约定，3.21公里公路硬化所需的沙、碎石、水泥等材料款应由二原告出资提供，合同履行期间因拖欠民工工资等事由，杨忠云代为支付原告欠付的材料款20万元

本案3.21公里公路硬化工程系建设工程领域所属土木工程范畴。依照《建设工程质量管理条例》第二条、第二十五条的规定，从事上述建设工程的施工单位应当依法取得相应等级的资质证书。原告谭来文、黎平及被告杨忠云均系自然人，并不具备上述行政法规规定的依法从事建设工程施工主体的资质条件。梁平县渝兴建筑工程有限公司中标后虽以企业内部管理方式将公路硬化工程发包杨忠云，但合同条款约定杨忠云采用自负盈亏、上交管理费的方式完成中标工程，该合同性质当属规避法律违法向杨忠云个人转包建设工程。故梁平县渝兴建筑工程有限公司与杨忠云、杨忠云与二原告之间涉及本案3.21公里公路硬化工程订立的合同均为无效合同，不受法律保护。但因工

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2329号上诉人（原审原告）：谭来文，男，汉族，1974年9月19日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王文军，重庆佳施德律师事务所律师。上诉人（原审原告）：黎平，男，汉族，1969年11月19日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王文军，重庆佳施德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨忠云，男，汉族，1966年9月13日生，住重庆市……