建设工程合同纠纷 （2019）吉01民终3571号

徐保文虽不具有施工资质，但以实际施工人身份向亿安居公司主张给付人工费，不违反法律规定，现双方就工程量已达成确认单，对已支付部分工程费亦无异议，故双方均应按协议约定履行给付剩余人工费。关于本诉部分，亿安居公司主张因被告施工不合格，被项目业主扣工程款一节，因未提供证据予以证实，无法采信；以及其认为徐保文施工质量不合格造成后期维修等主张，双方工程未办理验收交接，故亿安居公司因工程后期质量问题自行维修的事实，亦无直接证据予以证实，也无法采信。关于反诉部分，徐保文主张的部分人工费发生在双方结算之前，而且证据大多是自行书写整理，既然双方已于2019年3月4日形成书面结算单据，故之前单方整理的材料，无法作为工程结算依据，徐保文的其他反诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、驳回吉林省亿安居装饰工程有限公司的诉讼请求；二、吉林省亿安居装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付徐保文人工费35378元；三、驳回徐保文反诉的其他诉讼请求。 徐保文二审上诉称：请求依法撤销长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初1253号民

徐保文虽不具有施工资质，但以实际施工人身份向亿安居公司主张给付人工费，不违反法律规定，现双方就工程量已达成确认单，对已支付部分工程费亦无异议，故双方均应按协议约定履行给付剩余人工费。关于本诉部分，亿安居公司主张因被告施工不合格，被项目业主扣工程款一节，因未提供证据予以证实，无法采信；以及其认为徐保文施工质量不合格造成后期维修等主张，双方工程未办理验收交接，故亿安居公司因工程后期质量问题自行维修的事实，亦无直接证据予以证实，也无法采信。关于反诉部分，徐保文主张的部分人工费发生在双方结算之前，而且证据大多是自行书写整理，既然双方已于2019年3月4日形成书面结算单据，故之前单方整理的材料，无法作为

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉01民终3571号 上诉人（原审被告、反诉原告）：徐保文，男，1976年2月10日出生，现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：贾月明，吉林海聚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：吉林省亿安居装饰工程有限公司，住所地长春市二道区广德西街**。 法定代表人：杨**军，总经理。 委托诉讼代理人：郑晓姝，吉林卓识律师事务所律师。 委托……