故意伤害 （2017）苏05刑终405号

被告人孙帮林目无法制，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。孙帮林积极实施故意伤害行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。本案系民间矛盾激化引发，对孙帮林酌情从轻处罚。孙帮林的劣迹在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款的规定，以故意伤害罪判处被告人孙帮林有期徒刑十个月。孙帮林上诉称，其没有伤害侯某1的行为和故意，请求改判其无罪。孙帮林的辩护人认为，孙帮林没有伤害他人的行为和故意。一审采信司法鉴定科学技术研究所的鉴定意见有误。证人侯某2、沈某、崔某、王某、顾某未出庭作证，其证言不应作为定案证据。一审认定事实不清，证据不足，请求宣告孙帮林无罪。出庭履行职务的检察员认为，本案证据足以证实侯某1与孙帮林一方在相互殴打过程中被打致轻伤，孙帮林及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，请本院依法裁判。本院经审理查明后的事实和证据与一审认定的一致，上述证据均经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，有证明效力。二审期间，上诉人及辩护人未提供新的证据，故本院对原判认定事实和证据予以

被告人孙帮林目无法制，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。孙帮林积极实施故意伤害行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。本案系民间矛盾激化引发，对孙帮林酌情从轻处罚。孙帮林的劣迹在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款的规定，以故意伤害罪判处被告人孙帮林有期徒刑十个月。孙帮林上诉称，其没有伤害侯某1的行为和故意，请求改判其无罪。孙帮林的辩护人认为，孙帮林没有伤害他人的行为和故意。一审采信司法鉴定科学技术研究所的鉴定意见有误。证人侯某2、沈某、崔某、王某、顾某未出庭作证，其证言不应作为定案证据。一审

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏05刑终405号原公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙帮林，男，1973年9月7日生，汉族，高中文化，公司员工，住苏州。因殴打他人于2006年4月30日被江苏省宝应县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月4日被刑事拘留（3月3日被羁），同年3月26日被逮捕，2016年1月2日被取保候审。辩护人王晓兰，……