民间借贷纠纷 （2017）冀04民终5659号

袁建国从李志民处借款，给其出具借款借据，并自愿将其名下房产为此笔借款作抵押，借据与抵押合同均为袁建国真实意思表示，双方之间借贷关系成立。合法、真实的民间借贷关系应受到法律保护。袁建国辩称，其不是借款人，不是事实，不予支持。刘青、孟广利作为担保人在抵押合同上签字，在合同中承诺对借款人到期不还的债务负连带作用，应当承担连带保证责任。刘青辩称李志民非法吸收存款同时又向银行抵押贷款高息转给刘青，主张借贷合同无效，但因未当庭提交相关有效证据，不予支持。关于袁建国还款492900元是利息还是本金，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，先抵顶利息。本案利息，双方约定借款期限内利率为年利率36%，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付

袁建国从李志民处借款，给其出具借款借据，并自愿将其名下房产为此笔借款作抵押，借据与抵押合同均为袁建国真实意思表示，双方之间借贷关系成立。合法、真实的民间借贷关系应受到法律保护。袁建国辩称，其不是借款人，不是事实，不予支持。刘青、孟广利作为担保人在抵押合同上签字，在合同中承诺对借款人到期不还的债务负连带作用，应当承担连带保证责任。刘青辩称李志民非法吸收存款同时又向银行抵押贷款高息转给刘青，主张借贷合同无效，但因未当庭提交相关有效证据，不予支持。关于袁建国还款492900元是利息还是本金，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终5659号上诉人（原审被告）：袁建国，男，1962年11月16日生，汉族，现住邯郸市。委托诉讼代理人：殷学敏，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志民，男，1971年2月15日生，汉族，现住河北省成安县。委托诉讼代理人：张辉，河北紫微星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘青，女，1977年8月24日生，汉族，现住邯郸市……