(2017)闽01民终2663号
裁判要旨
双方的买卖合同关系及陈守焜欠被上诉人货款15000元的事实,有陈守焜签字确认的欠条为证。敏锐公司依约履行了交付货物的义务,陈守焜未按时履行付款义务,已构成违约,应承担相应的民事责任,敏锐公司有权请求支付欠款及逾期利息。根据《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复([2005]民二他字第35号)》中关于“双方并未签订书面买卖合同,也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定的合同,属于未定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(四)项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(二)项、第一百三十七条的规定,诉讼时效期间应从卖方向买方主张权利时起算,该情形不符合法复[1994]3号批复适用的条件”的答复内容,合同属于未定履行期限的合同,诉讼时效期间应从敏锐公司起诉时起算,故起诉未超过诉讼时效。一审法院判决:陈守焜应于本判决生效之日起三日内偿还福州敏锐电线电缆有限公司货款15000元并支付逾期付款违约金(以15000元为基数,自2017年1月10日起计至货款还清之日止,按中国人民银行同期同类
摘要
双方的买卖合同关系及陈守焜欠被上诉人货款15000元的事实,有陈守焜签字确认的欠条为证。敏锐公司依约履行了交付货物的义务,陈守焜未按时履行付款义务,已构成违约,应承担相应的民事责任,敏锐公司有权请求支付欠款及逾期利息。根据《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复([2005]民二他字第35号)》中关于“双方并未签订书面买卖合同,也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定的合同,属于未定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(四)项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(二)项、第一百三十
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终2663号上诉人(原审被告):陈守焜,男,1972年10月9日出生,汉族,住福州市晋安区,委托诉讼代理人:王嘉彦,福建谨而信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):福州敏锐电线电缆有限公司,住所地福建省福州市晋安区福马路118号长福花园2#楼1层10店面-B,统一社会信用代码913501117173431667。法定代表人:谢铭湘,经理……