故意伤害 （2017）川11刑初13号

被告人童厚君不能正确处理纠纷，故意伤害他人身体，致一人死亡的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人童厚君犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人童厚君虽然供述了其当众刺伤被害人的基本事实，但是其供述的内容在涉及重要的量刑情节时，不仅自身前后不一致，而且与多名证人证实的情况也完全不符，其在庭审过程中也依然未能如实供述这些重要的案件细节，依法不能认定为自首。对辩护人提出童厚君系自首的辩护意见不予采纳。辩护人辩护提出被害人存在过错的辩护意见，经查，双方虽存在宿怨，但童厚君在案发过程中挑衅、殴打被害人弟弟是本案发生的直接原因，而被害人李某2在本案发生过程中实施的行为，并不构成刑法意义上的过错，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人辩护提出被告人认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，经查，被告人童厚君虽然能供述其刺伤被害人的事实，但这是其在众目睽睽之下实施的犯罪行为，童厚君对其实施犯罪的关键细节未能如实供述，不能认定其有认罪、悔罪的表现，故不采纳该辩护意见。辩护人辩护提出被告人系初犯，经查属实，量刑时综合予以考虑。被告人童厚君的犯罪行为给附带民事诉讼原告人雷某、李某1、童某1造成的经济

被告人童厚君不能正确处理纠纷，故意伤害他人身体，致一人死亡的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人童厚君犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人童厚君虽然供述了其当众刺伤被害人的基本事实，但是其供述的内容在涉及重要的量刑情节时，不仅自身前后不一致，而且与多名证人证实的情况也完全不符，其在庭审过程中也依然未能如实供述这些重要的案件细节，依法不能认定为自首。对辩护人提出童厚君系自首的辩护意见不予采纳。辩护人辩护提出被害人存在过错的辩护意见，经查，双方虽存在宿怨，但童厚君在案发过程中挑衅、殴打被害人弟弟是本案发生的直接原因，而被害人李某2在本案发生过程中实施的行为，并不构成刑法意义上的过错

四川省乐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）川11刑初13号公诉机关四川省乐山市人民检察院。附带民事诉讼原告人雷某，女，汉族，1971年11月28日出生，住四川省峨眉山市。系被害人李某2之妻。委托代理人陆明凤，四川和冰律师事务所律师。附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1993年7月25日出生，住四川省峨眉山市。系被害人李某2之子。附带民事诉讼原告人童某1，女，汉族，19……