机动车交通事故责任纠纷 （2014）衡中法少民终字第59号

本案系机动车交通事故责任纠纷案。关于上诉人提出原判肖恒中对曹清俊应承担责任部分负连带赔偿责任，由上诉人在商业三者险限额内全额赔偿因罗清徕死亡超出交强险部分的损失198051元错误的意见。经查，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有过错的，按照过错承担按份责任。本案交通事故经公安机关作出事故认定，肖恒中与曹清俊承担同等责任，该事故认定客观、公正，各方当事人均无异议，可以作为本案划分责任的依据。因此，对本案超出交强险赔偿限额部分应按事故责任大小承担，由肖恒中、曹清俊各承担50%，即肖恒中、曹清俊分别承担198051元的50%即99025.5元。因此，肖恒中对曹清俊应承担的99025.5元不承担连带赔偿责任，原判肖恒中对曹清俊应承担责任部分负连带赔偿责任，由上诉人在商业三者险限额内全额赔偿因罗清徕死亡超出交强险部分的损失198051元系适用法律错误。因肖恒中投保了保额300000元不计免赔的第三者责任险，肖恒中承担的部分由保险公司在商业三责险中限额内赔偿，即上诉人在

本案系机动车交通事故责任纠纷案。关于上诉人提出原判肖恒中对曹清俊应承担责任部分负连带赔偿责任，由上诉人在商业三者险限额内全额赔偿因罗清徕死亡超出交强险部分的损失198051元错误的意见。经查，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有过错的，按照过错承担按份责任。本案交通事故经公安机关作出事故认定，肖恒中与曹清俊承担同等责任，该事故认定客观、公正，各方当事人均无异议，可以作为本案划分责任的依据。因此，对本案超出交强险赔偿限额部分应按事故责任大小承担，由肖恒中、曹清俊各承担

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法少民终字第59号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人游军，该公司总经理。委托代理人何玉生，湖南溥天律师事务所律师。委托代理人邹伟军，湖南溥天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈晓英，女，1966年4月27日生，汉族，衡东县人，农民，住衡东县大浦镇司……