相邻关系纠纷 （2015）莆民终字第2032号

作为不动产的相邻权利人的郑金华与郑凤龙应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。郑凤龙房屋宅基地南向以围墙外基为界，界外邻村道。因此，郑凤龙对郑凤龙南向围墙大门外护坡与郑金华房屋北墙之间的道路享有通行权。此外，郑凤龙在东侧护坡修筑台阶只是为了方便通行，并无侵犯郑金华的合法权益。现郑凤龙要求判令郑金华拆除在郑凤龙房屋南向大门外东向护坡阶梯处起盖的机砖墙，清除堆放的物品，恢复阶梯出入口原状的主张，于法有据，予以支持。郑金华的诉辩缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出判决：一、郑金华应在本判决生效后五日内拆除在郑凤龙房屋南向大门外东向护坡阶梯处起盖的机砖墙，清除堆放的物品，恢复阶梯出入口原状。二、驳回郑金华的诉讼请求。本案本诉受理费人民币100元、反诉受理费人民币50元，由郑金华负担。一审宣判后，郑金华不服，向本院提起上诉。上诉人郑金华上诉请求，撤销原审判决，驳回郑凤龙对郑金华的诉讼请求，支持郑金华

作为不动产的相邻权利人的郑金华与郑凤龙应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。郑凤龙房屋宅基地南向以围墙外基为界，界外邻村道。因此，郑凤龙对郑凤龙南向围墙大门外护坡与郑金华房屋北墙之间的道路享有通行权。此外，郑凤龙在东侧护坡修筑台阶只是为了方便通行，并无侵犯郑金华的合法权益。现郑凤龙要求判令郑金华拆除在郑凤龙房屋南向大门外东向护坡阶梯处起盖的机砖墙，清除堆放的物品，恢复阶梯出入口原状的主张，于法有据，予以支持。郑金华的诉辩缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国物权法》第八十

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第2032号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）郑金华，男，1955年9月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。委托代理人郭剑辉、梁水英，福建莆光律师事务所律师。代理权限为特别代理。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）郑凤龙，男，1938年5月7日出生，汉族，香港特别行政区人，经常居住地福建省莆田市涵江区。委托代理人陈建洋、……