离婚纠纷 （2013）饶中民一终字第374号

上诉人吕某与被上诉人叶某虽未办理结婚登记手续，但双方在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施之前已同居生活，依法属于事实婚姻。由于双方因生活琐事经常发生吵架，至今已分居达6年，感情确已破裂，故一审法院判决准许双方离婚正确，应予维持。上诉人吕某上诉请求理由不充分，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人吕某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　吕小钢审　判　员　　吴建喜代理审判员　　蔡明栋二〇一三年七月一日书　记　员　　张轶昕 关注

上诉人吕某与被上诉人叶某虽未办理结婚登记手续，但双方在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施之前已同居生活，依法属于事实婚姻。由于双方因生活琐事经常发生吵架，至今已分居达6年，感情确已破裂，故一审法院判决准许双方离婚正确，应予维持。上诉人吕某上诉请求理由不充分，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人吕某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　吕小钢审　判　员　　吴建喜代理审判员　　蔡明栋二〇一三年七月一日书　记　员　　张轶昕 关注

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）饶中民一终字第374号上诉人（原审被告）吕某。被上诉人（原审原告）叶某。上诉人吕某因离婚纠纷一案，不服广丰县人民法院（2013）广民一初字第279号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，原、被告于1992年上半年经人介绍认识，下半年开始同居生活，1993年9月9日出生长子叶某，1995年11月……